<Strong>les mots immortels de christian lous lange sur la technologie</strong>
Depuis plus d'un siècle, le Norvégien Christian Lous Lange, prix Nobel de la paix, a laissé un témoignage éloquent sur les dangers de l'abandon de soi à la technologie. En 1921, il écrivit : « La technologie est un serviteur utile, mais un maître dangereux. » Aujourd'hui, cette phrase sonne comme si elle avait été écrite pour discuter de l'intelligence artificielle. Mais Lange n'était pas technologue ni ingénieur, il consacra sa vie à construire des structures internationales pour résoudre les conflits sans recourir aux armes et comprit quelque chose que beaucoup de spécialistes de son époque ne virent pas. Il est important de noter que, malgré les années, cette observation décrit toujours avec la même précision les débats actuels sur les réseaux sociaux, les algorithmes et l'intelligence artificielle.
L'histoire de lange, un message pour aujourd'hui
Giorgio Parisi, physicien et prix Nobel, confirme la théorie d'Elon Musk et de Bill Gates : grâce à l'IA, nous aurons beaucoup plus de temps libre, mais probablement pas de travail. La vitesse du progrès technique a dépassé celle du pensée institutionnelle, et le résultat a été une guerre qui a tué des millions de personnes. Les réseaux sociaux ont été conçus pour connecter les personnes et aujourd'hui structurent l'opinion publique, amplifient la désinformation et conditionnent les prises de décisions politiques à une échelle que personne de leurs créateurs n'avait anticipée. Les algorithmes de recommandation sont nés pour personnaliser l'expérience de l'utilisateur et aujourd'hui définissent ce que les gens consomment, achètent et dans quels idées ils renforcent leurs convictions, pour une partie significative de la population mondiale.
L'IA promet l'automatisation et l'efficacité, mais pose des questions sur le biais, l'autonomie et le contrôle qui n'ont pas encore de réponse institutionnelle claire dans aucun pays du monde. Le patern de Lange se répète avec chaque nouvelle vague technologique. Nous adoptons l'outil avant d'avoir construit le cadre pour le gérer. Tout d'abord, il échelle, puis nous le régulons. Tout d'abord, nous l'implantons, puis nous nous demandons si nous devrions l'avoir fait. La question qu'il a laissée ouverte persiste sans réponse : êtes-vous en train d'utiliser la technologie, ou est-ce elle qui vous organise?